среда, 16 июля 2014 г.

Классика и патриотизм: старые игры

Сегодня много говорят о патриотизме и необходимости его воспитания. Эти разговоры в свое время и привели к написанию статьи "От любви до ненависти и обратно: игра с Буниным" (правда, под другим псевдонимом, по-моему). Биография и творческий путь писателя заставляют о многом задуматься. Может, имеет смысл кое-что и перечитать...


Любовь не есть простая эпизода в нашей жизни…
Грамматика любви.

Тому, кто родился в России, пожалуй, как никому другому свойственно метаться между страстной любовью к Родине и столь же неистовым отвращением и даже ненавистью к ней. Сколько раз нам приходилось восклицать что-то вроде «В каком бардаке мы живем!» или еще что-нибудь, не менее ярко свидетельствующее о нашем уважении и почтении к государству, в котором нам выпала честь и участь родиться. Удивительнее всего, что это, видимо, часть нашего менталитета и особенность культуры – ведь аналогично вели себя люди и сто, и двести лет назад. Свидетельством тому может служить творчество большинства русских писателей. Почти любой классик находил, за что восславить и за что проклясть Россию: Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Толстой, Блок и многие, многие другие.
Одним из наиболее признанных «певцов России» считается первый русский лауреат Нобелевской премии по литературе (присуждена в 1933 году) Иван Алексеевич Бунин.  В сопроводительных документах о присуждении И.А. Бунину премии сказано: «Решением Шведской академии от 9 ноября 1933 года Нобелевская премия по литературе за этот год присуждена Ивану Бунину за строгий артистический талант, с которым он воссоздал в литературной прозе типичный русский характер». В 2013 мы отметили круглую дату – минуло ровно 80 лет с того значимого для русской литературы события.

«Когда кого любишь, никакими силами никто не заставит тебя верить, что может не любить тебя тот, кого ты любишь». И.А. Бунин

Иван Алексеевич Бунин родился 22 (10) октября 1870 года в семье обедневшего помещика. Первоначально они жили в Воронеже, а затем переехали в деревню Озерки Елецкого уезда Орловской губернии, где находилось родовое поместье, основанное его прапрадедом.
По воспоминаниям современников, Иван был мальчиком впечатлительным и обладал яркой фантазией. Большую роль в формировании внутреннего мира будущего писателя сыграли его мать и старший брат, Юлий. Именно он занимался образованием младшего брата, когда тому пришлось вернуться в поместье из гимназии (по одной версии семье не хватало средств на продолжение его обучения, а по другой, из-за болезни мальчика). Они изучали языки, психологию, философию, социальные и естественные науки в соответствие с гимназической программой.
Мать, Людмила Александровна Бунина, очень любила русскую литературу, что отчасти способствовало формированию у детей нежного отношения к русской культуре. Российская глубинка, где И.А. Бунин провел все детство и юность, глубоко запала в его душу. А.А. Блок, размышляя о любви писателя к русской природе, как-то заметил: «Так знать и любить природу, как умеет Бунин мало кто умеет. Благодаря этой любви, поэт смотрит зорко и далеко и красочные и звуковые его впечатления богаты».
Восхождение И.А. Бунина на литературный Олимп начинается в 1900–1901 годах с рассказа «Антоновские яблоки» и сборника стихов «Листопад». Впрочем, читающая публика могла познакомиться с его творчеством даже раньше – сборник рассказов «На край света» был опубликована в 1897 году. А как поэт и переводчик он заявил о себе еще за несколько лет до этого.
В текстах того времени Бунин с горечью констатирует угасание дворянских традиций и связанной с ними культуры, общее падение нравов, обнищание российской деревни и раздражающую покорность крестьян судьбе. А после событий 1905 года его размышления становятся еще более мрачными («Деревня», 1910, «Суходол», 1912). Писатель считал, что русская деревня, да и цивилизация в целом обречены в силу стремления человечества к братоубийственным войнам. А единственная ценность, сохраняющая свое значение, – красота природы.

«“Революции не делаются в белых перчатках…”. Что ж возмущаться, что контрреволюции делаются в ежовых рукавицах?» И.А. Бунин

Интересно и показательно то, как менялась любовь писателя к России. Он не идеализировал ни крестьянский быт, ни вообще российскую повседневность. Есть и грязь, и нищета, и тяжелый сельский труд. Да и быт дворян описан не намного более светлыми красками. Но потом случился кровавый 1917 год. И.А. Бунин не принял диктатуру большевиков и в 1920 году эмигрировал.
В 1926 году в Париже были опубликованы фрагменты его книги-дневника «Окаянные дни». Текст проникнут одновременно ужасом и надеждой. Ужасом от новой власти и надеждой на ее скорое падение. Парадоксально, но в этом, по сути публицистическом произведении, Бунин вдруг приходит к выводу, что события 1917–1918 годов вовсе не были неизбежными, а сама Российская империя стремительно развивалась и полнилась всевозможными богатствами. И словно бы и не видел он того ужасающего быта, той дикой нищеты и падения нравов, что описывал сам еще совсем недавно.
Любовь на расстоянии оказывается куда более светлой. Уже в 1921 году в рассказе «Косцы» перед нами не только по-бунински поэтичный и прекрасный образ русской природы, но и здорово-беззаботные поющие крестьяне. Ностальгически-романтичная патриархальная деревня. Сознание словно бы играет с Буниным, пряча все лишнее и конструируя идеальные картины. Говорят, на расстоянии любовь сильнее…

«Разум наш противоречит сердцу и не убеждает оного». И.А. Бунин

И не только сознание играло с великим писателем и поэтом. Это сложная игра Бунина и России, игра без правил, полная любви и ненависти. Снова и снова его тексты возвращаются на Родину, и каждый раз их автор предстает в ином свете. Вот возвращение в годы оттепели – Бунин «певец России», деревенский романтик, безгранично влюбленный в родину. А вот он совсем другой – это уже возвращение в годы перестройки – растерянный, озлобленный и яростно бичующий большевизм в «Окаянных днях».
Такого количества ликов России не создавал никто. Как никто и не порождал о себе столько мифов и кривотолков. Причем, невольно. Игры с Буниным продолжаются и сегодня. Какая же она, бунинская Россия? Романтичная и печальная, как в «Антоновских яблоках»? Или деградирующая, как в «Деревне»? А может, светлая и беззаботная как в «Косцах»? Те, кто внимательно читал его тексты, и не только «Окаянные дни», утверждают, что он Россию ненавидел. Ненависть – чувство сильное, но разве может оно стать тем стержнем, вокруг которого будет выстраиваться все творчество безусловно гениального писателя? Только любовь способна заставить человека бесконечно возвращаться к объекту любви. Именно это и делал И.А.Бунин – возвращался к тому, что всегда любил, каждый раз открывая что-то новое. 



четверг, 26 июня 2014 г.

Немного о науке

Сегодня я отвлекусь от литературы и обращусь к науке и теории творчества. Прежде всего, напомню тем, кто уже об этом знает, и проинформирую тех, кто еще об этом не слышал: третий, осенний номер журнала "Вестник Психофизиологии" будет полностью посвящен вопросам психофизиологии творчества. А потому, если вы пишите о психологии или физиологии творчества - обращайтесь!

И это не единственная новость на "научном фронте". Научно-практический центр «Психосоматическая нормализация»,  который является координатором общественного движения «Международное научное психофизиологическое содружество», предлагает опубликовать научные исследования и практические разработки в разных областях психофизиологии, а так же  подать о себе открытую контактную информацию в Международной научной конференции «Актуальные аспекты современной психофизиологии». Цель одна - сблизить представителей разных отраслей знания, всех тех, кто так или иначе занимается проблемами Человека, творческой самореализации и гармонизации личности.

Организационный комитет:
Булгакова О.С. – психофизиолог, президент Научно-практического центра «Психосоматическая нормализация»;
Буркова С.А. – кандидат психологических наук, ученый секретарь Международного научного психофизиологического содружества;
Атланов Д.Ю. – кандидат философских наук, заместитель главного редактора научного журнала «Вестник психофизиологии»;
Чукуров А.Ю. – кандидат культурологи, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена;
Кузьмичева И.В. – кандидат биологических наук, Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского
Яшина Л. Г. – кандидат педагогических наук, Институт экономики, культуры и делового администрирования

Ваша публикация облегчит возможность познакомиться и начать или общаться или работать с учеными или практикующими специалистами в родственных областях психофизиологической науки.
Основной задачей проведения ежегодной конференции является  необходимость знания самых новых достижений в различных областях психофизиологической науки, которая изучает все уровни организации человеческой личности.
Именно информация о последних разработках и достижениях даст нам возможность идти в своих исследованиях дальше.
В сборнике научных трудов будут освещаться вопросы, связанные с:
  •         психологическими аспектами современной психофизиологии;
  •         физиологическими аспектами современной психофизиологии;
  •         медицинскими аспектами современной психофизиологии;
  •         педагогическими аспектами современной психофизиологии;
  •         социальными аспектами современной психофизиологии;
  •         философскими аспектами современной психофизиологии;
  •         психофизиологией творчества.

Изучение человека в его многоплановости – вот задача современной психофизиологии, науки, занимающейся изучением адаптационных механизмов защиты человеческого организма от воздействий окружающих экономической, социальной и эколого-антропогенной сред.
Тексты для публикаций принимаются до 30 июня.
Организаторы конференции оставляют за собой право на редактирование статей и сообщений, а так же право отказать в публикации, если тема не соответствует заявленной тематике конференции.
Требования к оформлению: формат текста: Word for Windows. Формат страницы: А4 (210×297 мм). Все поля по 20 мм. Шрифт: размер (кегль) 12; тип Times New Roman. Междустрочный интервал одинарный. Отступ первой строки 1,27. Объем статьи – до 3 страниц. Название статьи печатается по центру прописными буквами, полужирным шрифтом. Ниже строчными буквами с равнением по правому краю следуют инициалы и фамилия автора (курсив, полужирный шрифт). На следующей строке страна и город (курсив, полужирный шрифт), учреждение, контактные данные. Далее через интервал с равнением по ширине следует аннотация на английском языке (до 200 знаков)  и еще раз через интервал текст статьи, в котором не допускаются рисунки или схемы. Допускаются таблицы (шрифт 11). После текста статьи может быть список литературы. Ссылки на литературные источники внутритекстовые, например, [6] или [6, с. 3].
Рабочие языки конференции – русский, английский.
Документы принимаются по электронной почте NP-NPC-PCN2008@yandex.ru или npcpcn@gmail.com
При получении материалов для опубликования и заявки на участие в течение четырех рабочих дней организационным комитетом конференции  высылается подтверждение о получении и принятии работы. После чего необходимо выслать сканированную копию квитанции об оплате.

Финансовые условия. Стоимость участия в конференции 800 рублей, для зарубежных ученых и специалистов 1600 рублей.

Сборник публикаций и сертификат участника конференции  будут высланы почтовым переводом.
 Оплата вносится перечислением на расчетный счет с пометкой: ФИО, для участия в конференции.
Получатель ИНН  7811470923
КПП781101001   ООО Научно-практический центр «Психосоматическая нормализация»

 Сч. №
40702810601008300116
Банк получателя ОАО «Рускобанк» г.Всеволожск
ИНН 7834000138
БИК
044106725
Сч. №
30101810200000000725

Заявка на участие

(август 2014 год, Санкт-Петербург)

1. ФИО участника_____________________________________________________
2. Ученое звание, ученая степень____________________________________________________
3. Название организации (полное)___________________________________________________
4. Должность__________________ __________________________________________________
5. Полный почтовый адрес для высылки сборника и сертификата_________________________
5. Телефон, факс_______________________________________________________________
6. e-mail____________________________________________________________
7. Контакты, указывающиеся в сборнике научных трудов_______________________________
8. Направление – (выделить):
психологические аспекты современной психофизиологии;
физиологические аспекты современной психофизиологии;
медицинские аспекты современной психофизиологии;
педагогические аспекты современной психофизиологии;
социальные аспекты современной психофизиологии;
философские аспекты современной психофизиологии;
психофизиология творчества
9. Тема публикации_______________________________________________
10. Обращение к коллегам (не обязательно, до 300 знаков, будет напечатано в сборнике)_____________________________________________________________________


пятница, 13 июня 2014 г.

Муми-мама, дочь скульптора

Каждое утро просыпаться к новой жизни, предчувствуя и заранее любя все её потенциальные неведомые возможности. Туве Янссон.

Для нашего северного соседа – Финляндии – 2014 год по-особому значим. Сто лет назад, в августе 1914 года, родилась одна из самых известных финских писательниц – Туве Янссон. В Суоми составлена обширная программа мероприятий, посвященных памяти и литературному наследию этой женщины. Для Швеции эта дата не менее важна: в конце концов, писала Туве Янссон на шведском. По женской линии она принадлежала к древней и прославленной шведской династии Хаммарштенов. Писательница любила вспоминать об этой ветви семьи, тогда как финскую родню словно предала забвению.
Читающий мир тоже в стороне не остался: Всемирная Паутина день ото дня полнится заметками об этом удивительном человеке. Попытаемся и мы разобраться, почему на протяжении многих десятков лет тексты Туве Янссон завораживают каждое новое подрастающее поколение.

Родом из детства
Российские читатели Т.Янссон знают, прежде всего, как автора книг о муми-троллях. С одной стороны, это действительно самый известный ее цикл – и переведен на 30 языков, и мультфильмы по нему создавались, да и сами очаровательные муми-тролли стали своеобразными символами Финляндии. В любой сувенирной лавке этой страны с полотенец, кружек и салфеток на тебя смотрят смешные рожицы всеми любимых героев.  Вот только этим ее творческое наследие не исчерпывается. А к чрезмерной коммерциализации образов муми-троллей сама писательница относилась крайне негативно.
Туве Марика Янссон – известнейший художник и иллюстратор. Возможно, такой творческий спектр определился происхождением: родилась она в весьма богемной семье. Сигне Хаммарштен – ее мать – была известной художницей и иллюстратором, а отец – Виктор Янссон – скульптором. Младшие братья – Пер-Улоф и Ларс – также унаследовали художественные таланты родителей: один стал фотографом, второй – художником. Примечательно, что какое-то время оба занимались литературным творчеством – писали и публиковали рассказы.
Между прочим, Туве Янсон во всех интервью и в автобиографической книге подчеркивала, что всегда стремилась к карьере именно художника, а совсем не писателя! Вопреки распространенному мнению, она создавала картины не только на сказочно-детские темы – есть у нее и работы с религиозными сюжетами, и, даже, алтарное полотно. Туве Янссон занималась живописью и рисунком с ранней юности. Ей еще и 14 не исполнилось, а ее работы публиковались в журналах. Как и многие известные финские художники до нее – Хелена Шерфбек, Аксели Галлен-Каллела, Пекка Халонен – она прошла через Художественную школу Общества любителей искусств в Хельсинки и стажировалась в Европе. С 1929 года рисунки Т.Янссон стал публиковать популярный среди шведскоязычной интеллигенции либеральный сатирический журнал Garm. Сотрудничество продолжалось вплоть до закрытия издания в 1953 году. С 1932 года молодая художница стала участвовать в вернисажах в Финляндии и за рубежом. Первая индивидуальная выставка Т.Янссон прошла в Хельсинки во времена не слишком располагавшие к радости творчества – в 1943 году.
Почему же она переключилась на художественную прозу? Отчасти из-за войны. Война убила радость цвета, убила сам цвет. На смену цвету пришло слово. По крайней мере, так утверждала сама писательница. Она оставила замечательную автобиографическую повесть «Дочь скульптора» (1969). Вот только провести границу между художественным вымыслом и реальной автобиографией возможным не представляется. Многие критики принимали этот текст за «чистую монету» и попадали впросак: Туве Янссон никогда не обманывала специально, но часто играла с читателем, облачая факты в карнавальный костюм вымысла. Что проступает со всей очевидностью –это глубокая любовь к матери, во многом и определившая изначальный приоритет живописи над прочими увлечениями Туве. Фигура отца так и остается в тени, а название книги оказывается не более чем данью уважения к Виктору Янссону. Впрочем, может, и не стоит с маниакальным упорством срывать блестящую мишуру и маски? В конце концов, писателю виднее, что выставлять на всеобщее обозрение, а что припрятать. А прятать по тем временам было что. Личная жизнь Туве Янссон породила множество слухов и скандалов, писались статьи и научные монографии в которых исследователи рассуждали, как и в какой мере повлияла ее бисексуальность на творчество и персонажей. Сама писательница не отрицала, что некоторые ее герои имеют прототипов в реальности. Например, Туу-Тикки – это Тууликки Пиетиля, ставшая спутницей жизни почти на 50 лет – до самой смерти Туве; а в образах Муми-папы и Муми-мамы можно найти черты ее родителей.
Несмотря на то, что известность, деньги и популярность Туве Янссон принесли истории про Муми-дол, они же стали и ее проклятием: муми-тролли оказались слишком коварны и не желали отпускать своего создателя в свободное творческое плавание.
Рождение Муми-тролля, по воспоминаниям племянницы Туве, Софии Янссон,  связано с весьма прозаическими обстоятельствами. Каждое лето семья проводила в доме на острове. Бытовые условия были не блестящими, в частности туалет находился на улице. Изнутри он был зашит картоном, на котором шла бурная переписка между членами семьи. Удивительно, но обсуждались не только внутрисемейные проблемы, но разворачивались целые философские дискуссии, например, о творчестве И. Канта. Вот в этом, наиважнейшем хозяйственном помещении и появилось однажды изображение Муми-тролля. Первая же книга, «Маленькие тролли и большое наводнение» была издана в 1945 году в Швеции, и только в 1991 году переведена на финский язык.
Как сказала известный искусствовед и писатель Туула Карьялайнен, выпустившая осенью 2013 года в издательстве Tammi биографию Туве Янсон под называнием «Туве Янссон. Работай и Люби» (Tove Jansson. Tee työtä ja rakasta): «Янссон часто говорила и наверняка еще чаще думала о том, что она сама и ее тексты и картины не сумели выйти из тени Муми-Дола. Однако Туве Янссон безусловно является успешной и вполне состоявшейся взрослой писательницей. В последнее время интерес к ее творчеству «вне муми-троллей», если можно так выразиться, растет год от года».
Вот именно об этой части ее творчества пришло время поговорить. Издательства «Азбука» и «Амфора» неоднократно обращались к литературному наследию Т.Янссон, и все, что она писала для взрослых – повести и рассказы – прекрасно представлено на русском языке.

Страхи маленького человека

«Она была тихой, состоятельной женщиной с обыкновенной внешностью, ничто в ней не привлекало особого внимания, не приводило в волнение или в восторг, но никому и не мешало». Рассказ  «Умеющая слушать».
О чем «взрослые» тексты Туве Янссон? Если пытаться ответить односложно – о «маленьком человеке». И вот чего не стоит там искать точно, так это динамики, неожиданных поворотов и крутых зигзагов. Не слишком ошибусь, если посоветую и сюжет там не искать. Без него как-то обошлось. Да и ладно. Ее рассказы и повести – это фрагменты жизни, причудливый коллаж, будто вырезанные маникюрными ножницами из газет и журналов полюбившиеся кусочки, впоследствии склеенные в одном, лишь Туве Янссон известном, порядке. Психологизм, философическая минорность и лаконичная простота – вот три кита ее творчества.
«Маленький», «малый», «камерный» – именно такие прилагательные стали неотъемлемой частью характеристики финской литературы. Со всей очевидностью здесь проявляется стремление ограничить, сегментировать пространство. Писатель словно боится выпускать героя в полный опасностей открытый мир или сам чувствует себя крайне неуютно в больших художественных формах. «Эпичность» исчезла, похоже, навсегда. И хотя окончательно волна малой прозы затопила страну лишь в девяностых годах ХХ века, Туве Марика Янссон подала пример молодому поколению писателей гораздо раньше. Собственно, формат рассказа или повести вовсе не помеха для полноценного раскрытия образа и конфликта. Но есть и еще один момент. После прочтения нескольких текстов, создается стойкое впечатление, что большинство героев страдает социальной фобией. Практически каждый второй персонаж – мизантроп-одиночка, стремящийся к максимальной изоляции. Может, ему будет слишком дискомфортно в масштабах романа? Т.Янссон создает яркую галерею образов «маленького человека», зажатого в тисках повседневности, хорошо организованной, вполне комфортной, но лишенной человеческого тепла и счастья. Остроту ее произведениям придает как раз обыденность обстановки, в которую вписано действие.

«Маленький человек» нередко становится случайным путником, наблюдателем, проходящим по жизни и не оставляющим следов. Так, рассказ Т. Янссон «Умеющая слушать» повествует о женщине, обладающей поистине бесценным даром – она, что и вынесено в заголовок, умеет слушать. Но более ни она сама, ни ее жизнь ничем не примечательны. Автор делает акцент именно на этой способности главного персонажа, подчеркивая идею некоей предопределенности жизненного пути и важности роли любого человека на своем месте. Однако тетушка Герда, героиня рассказа, не кажется нам счастливой, а ее жизнь не вызывает зависти. Ее талант, конечно же, был важен для окружающих, и она щедро одаривала им мир, но для себя самой она не сделала ничего. На старости лет ее охватило почти маниакальное стремление составить генеалогическое древо семьи с указанием всех связей и тайн многочисленной родни. Работа странная, на грани безумия, но захватившая ее целиком, что говорит не столько о целеустремленности женщины, сколько об отсутствии должной самореализации. Символичным в рассказе оказывается и финал, когда Герда упаковывает законченную работу и делает пометку о необходимости сжечь сверток, не читая, после ее смерти. Даже этот, главный и единственный труд ее жизни, не оставит следов. Составление генеалогического древа – своеобразный символ человека-наблюдателя, странного хрониста, скрупулезно фиксирующего чужие судьбы. Героиня рассказа употребила свой талант – умение слушать – для «фотографирования» чужих судеб. И нечего удивительного, ведь: «Тетушка Герда знала: с ней что-то произошло, но не понимала, что именно. Ее вынужденные поступки и взаимоотношения с близкими людьми, взаимоотношения, что стали всего лишь добровольным приспособлением к обстоятельствам и уступкой с ее стороны, требовали неимоверных усилий тетушки Герды».

Между искусством и жизнью

Используя слово вместо цвета, Туве Янссон постоянно совершала «набеги» в иные сферы искусства. Художники и актеры – частые гости на страницах ее повестей. Вот актриса Мария Микельсон  из рассказа «Главная роль». Марии придется играть скучную, по ее мнению, роль: «… заурядная беспокойная пожилая женщина, безликое существо, лишенное индивидуальности!».
Перед нами надменная, самовлюбленная дама, вокруг которой одни лишь «примитивные мещане». Но она еще и актриса, а значит, должна суметь перевоплотиться даже в такую серую мышку. Мария придумывает великолепный выход – нужно найти подходящий прототип! Тут-то в толпе «мещан» и всплывает второй образ рассказа – «молчаливо обожающая» кузина Фрида. И начинается небольшой эксперимент над тихой, скромной, доброй и всепрощающей женщиной с одной лишь целью – составить полный психологический портрет «маленького человека» и правдоподобно сыграть его на сцене. В процессе «анализа» Мария неожиданно для себя начинает догадываться, что доброта – это и есть истинное великое искусство. Мораль рассказа предельно проста, как и манера исполнения. Вот он – доведенный до абсолюта концептуальный лаконизм Туве Янссон.
Многие тексты писательницы строятся на противопоставлении двух начал. Критики полагают едва ли не вершиной психологизма Т.Янссон повесть «Честный обмен», построенную на столь любимом ею дуализме. В вялотекущей бессюжетности пересекаются жизни одинокой художницы-мизантропа Анны и поставленной на грань выживания Катри – такого же мизантропа. Писательница в лице этих женщин сталкивает элитарное искусство и холодную реальность. Здесь все условно. Мир – декорации для философской концепции. Б
есконечный самообман и жестокая, разрушительная честность – кто победит в этой схватке? Имеет ли Катри право судить Анну за те стены, что она воздвигла между собой и миром? Интересно, что большинство «маленьких людей» Янссон соответствуют характеристике Анны: «Доброй <ее> можно было назвать, пожалуй, оттого, что она никогда не стояла перед необходимостью выказывать злонравие…». И правда, ведь у многих читателей со школьных времен сохранилось убеждение, что «маленький человек» – символ чего-то бесконечно страдающего и безусловно положительного, что совсем не так. Может, это и синоним незаметности, но вовсе не гарантия высоких душевных качеств.
Туве Янссон в малой прозе словно выступает духовной наследницей русских писателей XIX века – А.П.Чехова и И.С.Тургенева, что проявляется в сочетании лиризма и легкого морализаторства. Несмотря на глубокий психологизм и «пастельные» оттенки повествования, она часто «упрощает» историю, в финале едва ли не в лоб сообщая читателю главную идею и расставляя все морально-нравственные акценты.
Безусловно, можно говорить и о специфике жанра малой прозы, когда на более чем ограниченном пространстве автор должен в полной мере выразить доминантную идею, избегая длиннот и излишеств. Это ничуть не снижает художественной значимости произведений. В рассказе «Черное на белом», так же как и многие другие повествующем о «жизненных тупиках» «маленького человека», мы сталкиваемся в финале именно с таким авторским приемом. Едва ли не все здесь имеет некую символическую нагрузку: и благополучная жизнь, и дом, построенный по проекту жены, и невозможность нарисовать ее портрет (главный герой несколько раз пытался это сделать, но у него ничего не получалось). Даже стеклянные стены дома, не позволяющие жить так, как хочется, и те становятся символом общества-системы. Перед нами художник (показательно, что в рассказе у него нет имени), творческая личность, загнанная в скучные бытийные рамки. Он погружен в поиск «черного» в серой жизни, что и приводит его в сферу инфернального. Символичным выступает получение заказа – иллюстрации к «Антологии страха». Именно эта работа позволяет ему дать черную доминанту в своих рисунках, к чему он так давно стремился. Художнику хочется передать темноту – это, по его убеждению, истинное выражение страха. Герой оказывается на грани прозрения:  «Стела, можешь ли ты понять, что чувствует человек, видевший всю свою жизнь лишь нечто серое и осторожное, вечно пытавшийся сделать что-то значительное, не познавший ничего кроме усталости, и вдруг осознавший нечто с предельной ясностью?» – так он характеризует свое состояние в письме к жене.

Однако творческий поиск и многодневная сосредоточенная работа приводят к неожиданному результату – после долгих исканий олицетворением истинного ужаса оказывается супружеская спальня. Именно она символ и апофеоз серости бытия. Для зрелого состоявшегося человека, всю жизнь верившего в правильность системы, осознание ложности идеалов может привести не к освобождению, а к полному краху: разрушение старого дома становится отражением рухнувшей жизни главного героя.
Любопытно, что в тех редких случаях, когда главным героем рассказов Т. Янссон выступает мужчина, его внутренний мир абсолютно не отличим от внутреннего мира многочисленных героинь. Традиция использования писательницей лирического героя-мужчины имеет глубокие корни, и обросла таким количеством филологических изысканий, что нет смысла останавливаться на этом подробно. Отметим лишь, что для других известных писательниц создание внутреннего «Я» героя-мужчины не становилось препятствием в работе. И «Я» это оказывалось узнаваем и, без сомнений, «мужским». Достаточно вспомнить Айрис Мёрдок с ее галереей мужских образов. Туве Марика Янссон, безусловно, писательница с мировым именем и огромным талантом, ее значение для литературы сложно переоценить. Богатство языка, «выпуклость» персонажей завораживают. Но почему нам достаточно поменять местоимения, и «мужская» история будет с равным успехом рассказана женщиной? Можно предложить два варианта ответа на этот вопрос. Во-первых, это сексуальная и связанная с ней психологическая «стертость» границ пола Туве Янссон, бывшей, как уже отмечалось бисексуальной. Во-вторых, допуская правоту известной теории, гласящей, что язык определяет способ мышления и, следовательно, сознание, мы в очередной раз вспоминаем, что Туве Янссон – это финская писательница, писавшая на шведском языке. Главным в данном случае будет слово «финская».

В финском языке нет мужского и женского рода: местоимение «hän» – это и  «он», и «она». Тогда стоит задаться следующим вопросом: что будет происходить с сознанием человека, на лингвистическом (и не только лингвистическом) уровне не различающем «мужского» и «женского»? Вопрос риторический, но заставляющий о многом поразмышлять. Мощное феминистское движение в Финляндии, процентное соотношение депутатов мужчин и женщин в парламенте и кабинете министров, женщины, занимающие традиционно мужские должности – премьер-министра и министра обороны, тотальное смещение гендерных ролей и практически полное исчезновение декоративной косметики из повседневной жизни финской женщины. Можно возразить, сказав, что часть этого – объективный процесс, характерный для всего цивилизованного мира. Однако вспомним, что феминизм родился в индустриально развитых странах Запада. Финляндия – одно из последних государств Европы, что перешло в разряд индустриальных, и феминизм сюда проник много позже. Но именно на земле Суоми он достиг максимальных успехов, оставив далеко позади англоязычную родину. Финское сознание выказало полную готовность принять эти идеи, стало словно бы хорошо удобренной  почвой для них.


Туве Янссон, как и любой творец, – продукт своей культуры. Факт использования шведского языка для написания своих произведений не делает ее в полной мере шведкой. Отсюда и художественная специфика текстов и, как следствие, – особые портретные характеристики героев. Впрочем, это не более, чем частное мнение.
Завершить наши размышления о Туве Янссон хотелось бы словами другой женщины – близкой подруги писательницы в течении нескольких лет, режиссера Вивики Бандлер. Ее воспоминания приведены в книге «По дороге с Туве: друзья и родственники вспоминают Туве Янссон», переведенной на русский членами Клуба почитателей писательницы: «Туве будет жить вечно, она была невероятно живым человеком, а такие люди не умирают. Если вы хотите, чтобы я рассказала о ней, на это уйдет год. А чтобы рассказать, что значило для меня быть рядом с ней, мне потребуется вечность».




четверг, 29 мая 2014 г.

Праздник состоялся!

Три дня назад закончила работу IX международная книжная выставка-ярмарка «Санкт-Петербургский международный книжный салон – 2014». Сочувствую всем, кто туда не попал. Это одно из самых ярких событий культурной жизни Санкт-Петербурга. Притом, что параллельно проходил Петербургский экономический форум – все равно о книжной ярмарке говорили много, и она вовсе не потерялась на фоне прочих мероприятий.


Я там побывал и смог оценить масштаб. Хотелось бы отметить хорошую организацию и продуманность Салона. Разного рода развлечения начинались еще до входа в Михайловский манеж – концерты и мастер-классы на улице были рассчитаны на самую разную возрастную категорию, включая детей.
В самом Манеже были представлены практически все известные издательства и книготорговые сети. Для любителей чтения огромное внутренне пространство превратилось в настоящий пир. Разумеется, книги на любой вкус – от серьезных научных фолиантов, до фантастики и фэнтези.  Особой популярностью пользовался павильон наших японских гостей. Предлагалась здесь не художественная и, даже не научная литература, а то, что называется, «мотивационная литература». В частности, книги известного и популярного духовного наставника Рюхо  Окава. Поскольку сам я очень люблю мотивационную литературу, то обязательно вернусь к трудам г-на Окава в одном из следующих постов.

Иногда возникало ощущение какого-то вавилонского смешения – финны с муми-троллями сменялись духовно-православной литературой, та в свою очередь китайцами, после шли сайентологи с весьма внушительным павильоном, следом – очаровательная детская литература. И повсюду мастер-классы и автограф сессии известных писателей. Кстати, Мария Семенова анонсировала выход нового романа, но уже не про Волкодава.

Во всем этом была своя прелесть – осталось ощущение, что побывал на карнавале. Только книжном. Чего не хватало, так это вентиляции.
Праздник книги продолжался и на прилегающей к Михайловскому манежу аллее. Здесь установили крытые прилавки для писателей и поэтов, которые сами себя рекламировали, подписывали книги, декламировали стихи (похоже, на радость самим себе).

Можно констатировать, что праздник состоялся.

воскресенье, 18 мая 2014 г.

Книжные события!

Итак, вот уже через несколько дней, а именно – 23 мая, в Санкт-Петербурге пройдет IX международная книжная выставка-ярмарка «Санкт-Петербургский международный книжный салон – 2014». Пройдет он в Михайловском манеже и продлится до 26 мая. Отдельные встречи и презентации, имеющие отношение к салону, состоятся в разных частях города, но основные – все же на территории манежа. Разумеется, сюда приедут самые известные российские писатели и публицисты – Мария Семенова, Александра Маринина, Олег Рой и многие другие.
Перечислять все мероприятия просто нет смысла – их около 200. Плюс к этому – интерактивный книжный фестиваль «Петербург – открытая книга». А еще – конференции, круглые столы и панельные дискуссии, посвященные разным аспектам динамики книготорговли, эволюции текста, проблемам преподавания литературы, вопросам истории и теории литературы.
В ожидании этого события хочу сказать пару слов об апрельском номере журнала «Пойнтер», который сейчас вы можете приобрести в магазинах сети «Буквоед». Этот выпуск будет интересен, прежде всего, работникам образования (шутка!) – он посвящен вопросам воспитания, да и вообще коммуникациям в рамках известной формулы «отцы и дети». Разумеется, журнал остается главным книжным навигатором, а потому окажется полезен всем любителям книг.
Много внимания в этот раз уделено детской литературе. В частности, есть большая статья о британской писательнице Жаклин Уилсон. Это – для тех, кто не знает – королева детской литературы. Не обошлось и без Туве Янссон, тем более, что 2014 – юбилейный год для этой финской писательницы. Северной Европе вообще уделено особое внимание: есть большой обзор скандинавской литературы, посвященной детям и их конфликтам с родителями. А также много интервью и публицистики, в той или иной степени затрагивающей тему воспитания и передачи опыта от поколения к поколенияю.
И, как всегда, нашлось место для кинематографа (в том числе, материал про Джулию Робертс), кулинарии и рукоделия.

Всем хорошего времяпрепровождения и открытий на книжной выставке-ярмарке!

суббота, 10 мая 2014 г.

Молли Мун: гипноз vs магия?

Многим из нас хочется сказки. А в последнее время это желание ощущается особенно остро. Причем, не просто абы какой, а такой, в которой мог бы оказаться любой рядовой гражданин. Я уже писал о параллельных мирах – тех, что прячутся за дверью чулана, платяного шкафа, за углом ближайшего дома. На наших глазах родилось новое направление в литературе, поджанр фэнтези – «офисное фэнтези». Школьники, домохозяйки и клерки дружными рядами отправляются на освоение волшебных миров. Книги между тем становятся все более и более «реалистичными» – колдуны и ведьмы живут в соседних квартирах, гоблины работают в банках, а драконы, оказывается, обитают в канализации. То есть волшебный мир прямо здесь, в нашей с вами жизни, а главный герой не уезжает куда-то далеко-далеко, а внезапно «прозревает» и получает возможность видеть то, чего не замечал раньше.
Разумеется, многим хотелось бы обладать магическими способностями, но вот не у всех хватает сил поверить в ту саму магию, потому сказка так и остается сказкой. Так может, имеет смысл заменить магию на то, что вызывает больше доверия? Что-то, что уже существует в реальном мире, но обладает поистине «сказочным» эффектом? Возможно, именно так рассуждала Джорджия Бинг, наделив свою героиню – девочку Молли – талантом гипнотизера. Между прочим, Джорджия Мэри Кэролин Бинг – самая настоящая леди, дочь графа Страффорда, и бывшая актриса. Она занимается живописью, коллекционирует предметы искусства, сочиняет стихи и прозу.
Прославилась же леди именно благодаря Молли. Речь о детской «многосерийной» сказке, каждый том которой начинается весьма знакомо – «Молли Мун и…» (издательство «Азбука»). Помните вот эти все «Гарри Поттер и…» и его клона «Таня Гроттер и…»? Забавно, как сами по себе рождаются неписанные правила генерации типовых текстов и названий. Не хочу, кстати, никого обидеть: без всякой иронии признаюсь, что отношусь с великим почтением к массовой сериальной литературе. Уважаю ее прежде всего за то, что она оказывает благоприятный психосоматический эффект на читателя любой возрастной категории. А в случае детско-
подростковой аудитории – с  таких книг многие попросту начинают читать.
Что до Молли Мун, то эта, скажем политкорректно, полная девочка-дурнушка, жрущая безостановочно бутерброды с кетчупом и пьющая галлонами концентрированный апельсиновый сок (по моим прикидкам, у нее должны были начаться серьезные проблемы с желудком уже к концу второй книги) стала почти членом моей  семьи, поскольку я оказался литературным редактором серии. Признаюсь, данная героиня вызывает у меня смешанные чувства. Собственно, как и литературный талант Джорджии Бинг. Впрочем, книги более чем позитивные и подарят любому читателю пару веселых вечеров.
Заглянул на днях в группу поклонников Молли в социальной сети «ВКонтакте» и был немало удивлен, во-первых, изрядным их количеством; а во-вторых, восторгами по поводу текста. Есть даже мнение, что «Молли Мун» куда круче «Гарри Поттера». Хотелось включиться в разговор, но понял, что увязну. Да и зачем? Главное, что всем хорошо! Вторая мысль, рожденная воспаленным под вечер разумом, – предложить юной публике ряд вопросов. Например:
1.            Кто из мальчиков – Рокки, Оджас или Микки (это окружение Молли) вам нравится больше?
2.             Будет ли у Молли и Рокки любовь, когда они подрастут?
Короче, разыгралась фантазия. Я себя благоразумно сдержал и пошел спать.
Вернусь к книгам. Их вполне можно купить своему чаду. Да и самому просмотреть. Только не задумывайтесь о логике – это не самая сильная сторона Джорджии Бинг. А вот что до сюжета – то закручен он весьма лихо, приключений не счесть, добро побеждает зло, морально-этическая база крепкая, к тому же много познавательных моментов: Бинг по случаю дает то экскурсы в историю и культуру Индии, то уходит в проблемы экологии, а то возьмет, да и расскажет о вручении Оскара.
Вот Молли мстит за унижения злой воспитательнице в интернате и учителям. Между прочим, системе образования (в разных странах) имеет смысл задуматься: почему это идея униженного ребенка столь востребована читательской аудиторией? Это сколько же детей идентифицируют себя с обиженным героем? Что-то не так в школьном образовании…
И вот Молли уже исследует «джунгли» Голливуда и спасает мир от жуткого злодея. Потому вдруг переносится в Индию. Причем на несколько столетий назад. А вот она в далеком будущем в поисках брата-близнеца. Оказывается, гипнотический дар работает не хуже, чем магия. А если учесть, что Молли научилась время останавливать и перепрыгивать из эпохи в эпоху, то куда уж до нее Поттеру с его волшебной палочкой!
Джорджия Бинг создала свой маленький, симпатичный и уютный мир. Ее книги обсуждают на форумах, о ее героях спорят в социальных сетях, вот уже и об экранизации заговорили. Даже кастинг прошел. Меня поразило, что в перечне актеров – Джоан Коллинз. Она то там как оказалась? Кстати, девочка (Рэффи Кэссиди) весьма подходит на роль Молли – цвет глаз и черты лица идеальны. Вот только старше, чем нужно, на три года. Хотел даже спросить у поклонников: вы так ее представляли?  Хотя, врать не буду – там с фильмом ерунда какая-то. История не просто загадочная, а очень загадочная. Проект замораживали, а потому, кто его знает…
Еще одна радость – спешу сообщить, что вы вот-вот сможете прочитать новую книгу о приключениях Молли – пятую. Спойлеры нам здесь ни к  чему, а потому просто скажу, что девочка откроет новые возможности гипноза и унесется в джунгли Эквадора. Роль полюбившейся всем Петульки – черного мопса – также серьезно возрастет,  что не может не радовать читательскую аудиторию. Если предыдущие четыре книги уже когда-то издавались, то этот текст совершенно свежий.
А в завершении хотелось бы всем пожелать: научитесь создавать свои маленькие и уютные миры. А если уж не получается – находите те, в которых вам будет тепло и комфортно. И уж лучше обсуждать на форумах, почему Гермиона влюбилась в Рона и сильнее ли гипнотизм Молли магии Гарри, чем изводить себя бесплодными политическими дискуссиями, становясь объектом информационных манипуляций и обслуживая тем самым интересы властных элит, занятых переделом собственности на глобальном уровне. Мы от той собственности все равно ничего не увидим.

Вкусных булочек, ароматного кофе и интересных книг всем!

среда, 30 апреля 2014 г.

Суоми: литературный мир. Заметки на полях

В Финляндии есть государственный праздник – 10 октября. У него «двойное» значение: во-первых, это день рождения писателя Алексиса Киви (1834–1872), а во-вторых – День финской литературы. Алексис Стенвалль (Киви – его псевдоним) – основоположник финской литературы. Его роман «Семеро братьев» (1870) – первый, написанный на финском. Текст перевели на 34 языка, а на русский переводили аж 5 раз. Торжества 10 октября проводятся как в Хельсинки, так и на родине Алексиса Киви, в местечке Нурмиярви, на юге Финляндии. Кроме того, в этот замечательный день Общество финской литературы присуждает одну из главных писательских премий Суоми.
Хорошо известно, что финны крайне трепетно относятся к национальной культуре и пропагандируют ее всеми доступными средствами. Основной же акцент уже с XIX века сделан на театральном искусстве и литературе. Кстати, весьма примечателен тот факт, что далеко не везде такая «пропаганда» встречала понимание и сочувствие. В этой связи хотелось бы привести пример с гастролями труппы знаменитой финской звезды Иды Аальберг в Венгрии. Некто, скрывающийся под псевдонимом Игнотус пишет: “тут на днях в Будапеште побывала финская театральная труппа. Звезда, что сколотила ее под себя – отцветшая уже, зато многоопытная драматическая актриса, Ида Аальберг. … С труппой держится как Сара Бернар, но дарованием помельче…. И хотя народу поглядеть на финнов собралось негуста, к третьему дню  уже весь Будапешт говорил о разочаровании… Играют тоже не ахти, не хватает им самобытности; второсортные европейцы, вроде бухарестской модной лавки» (Игнотус. Народ востока. // Те: Страницы одного журнала. In memoriam Nyugat. 1908 – 1919./ Стихи. Публицистика. Пер. с венг.М.Цесарская. – М.: «Водолей Publishers», 2009 – 264c.). И музыка критику показалась однообразной, и драматизма мало, да еще и на финском выступают. Игнотус задается вопросом: и зачем нужен этот язык, от которого одни неудобства? «Плохая пьеса, посредственная игра…». А вот еще чудная фраза: «одним словом странно, что этот маленький народ  придает своему присутствию в мире такое значение». Забавно, что это слова представителя «этнических родственников» финнов и такого же малого европейского народа – венгра – в 1908 году также лишенного независимости. Уважаемый Игнотус не только финнов «размазал», но еще и по румынам, как бы случайно, проехался: «модная бухарестская лавка» – тут уж не добавить, не убавить. Впрочем, проблема самоутверждения малых восточноевропейских народов и изживания собственных комплексов за счет ближайших соседей, мало чем от них отличающихся, – особая большая тема для научного исследования, и не только культурологического, но и психофизиологического.
Как бы там ни было в истории, но сегодня в Финском театре многое изменилось. И прежде всего, что актуально для этого блога, произошло сближение театрального и литературного творчества Суоми. Серьезные шаги были сделаны Национальным театром Финляндии с 2010 года, когда художественным руководителем стал Мика Мюллюахо. Благодаря его работе две музы идут рука об руку – литература и театр. Он вовлек многих молодых финских писателей в искусство драмы, предложив им сочинять пьесы или адаптировать для сцены уже написанные произведения.
Финская драма демократична и элитарна одновременно. Режиссеры никогда не гнались за дешевой популярностью, при этом спектакли всегда оставались доступны и близки самому разному зрителю. А в ее основе все чаще лежит хороший литературный текст. Так русская литературная классика – это даже не гость финской сцены, а ее постоянный житель. Особое внимание ей уделил нонконформист и гениальный режиссер-новатор Кристиан Смедс. Весьма примечательно, что его карьерный взлет начался с постановки «Трех сестер» в крохотном театре провинциального Каяни, что на севере Финляндии. Постмодернистски-ироничная интерпретация классического текста, вплетение видео в сценографию пьесы – все это позволило Смедсу показать характеры героинь с особой психологической остротой. А потом были не менее яркая «Чайка» и камерный моноспектакль «Преступление и наказание». 2013 год также не обошелся без русской классики. На главной сцене Национального театра Финляндии офии Мюллюахо поставил новаторский «Вишневый сад» А.П.Чехова.
Есть и новинки, не имеющие никакого отношения к классике. В частности, на главной сцене Национального театра состоялась постановка бестселлера «Когда голуби исчезли» Софии Оксанен. Это драматическая история разваливающегося брака, одиночества и сломанных судеб. Глубоко психологичное и захватывающее произведение удачно перенесено на театральные подмостки с сохранением глубины персонажей и атмосферы. Одновременно это и историческая постановка, рассказывающая об Эстонии, пережившей кровавую Вторую мировую войну и вступившей в советский мир. Софии Оксанен создала своеобразный квартет – четыре книги об Эстонии. В данном случае перед нами – третья история. Софии Оксанен – один из наиболее популярных авторов и драматургов сегодня.
Финский литературный мир сложен с институциональной точки зрения. Финское писательское сообщество прекрасно структурировано и поддерживается правительством, общественными и частными организациями. Общество шведских авторов в Финляндии, Союз финских писателей, Ассоциация финских писателей для детей и юношества, Финское общество драматургов – каждый творец найдет здесь «собрание» по вкусу и интересам. В большинстве случаев для того, чтобы стать членом подобных организаций, нужно соответствовать основному международному критерию: писателем считается тот, кто опубликовал две художественные книги. Но есть еще и Финское общество авторов нон-фикшн. Здесь правила мягче – достаточно одной книги (учебника, энциклопедии, словаря) и ты можешь туда вступить. О том, что принято называть «институциональным аспектом» в Финляндии говорить можно долго. Рынок полиграфических услуг вообще и книжный в частности богат и разнообразен. А все его игроки стремятся к объединению, ведь, как известно, – в единстве сила.
Популяризация чтения в Финляндии дело государственной важности. Здесь проводятся две масштабные книжные ярмарки – в Турку и Хельсинки. Обе приходятся на осень. Первым стартует Турку (обычно – в начале октября). Кстати, ярмарка в Турку старше – она появилась в 1992, а в Хельсинки только в 2001.
На ярмарках представлены все издательские дома, книжные новинки и антикварные издания. Находится место и для иной полиграфической продукции – блокнотов, календарей, атласов, комиксов и прочего. Разумеется, сюда съезжаются писатели, проводятся презентации, пресс-конференции, автограф-сессии, тренинги и семинары.
Но для того, чтобы популяризировать чтение и Книгу, фестивалей недостаточно. В Суоми на постоянной основе действует около полутора десятка книжных клубов, объединяющих 600 000  любителей чтения. Впрочем, справедливости ради нужно отметить, что наиболее социально активные «чтецы» состоят в нескольких клубах. Но при любых статистических подсчетах, количество членов подобных клубов не упадет ниже полумиллиона. А это не так плохо, если учесть, что внутренний рынок Финляндии не велик. Самые крупные объединения – это Большой финский книжный клуб и Новый книжный клуб. В них состоит половина всех участников книжного клубного движения.
Финны – самая «библиотечная» нация. То есть среди финских граждан больше всего постоянных членов библиотек. По мнению экспертов, здесь лучшая с точки зрения обеспеченности библиотечная сеть мира!
Огромное количество организаций, клубов, издательских домов, книготорговых ассоциаций пересекаются в одной точке – Финском литературном информационном центре, основанном в 1977 году. Основная цель, как не сложно догадаться, популяризация национальной литературы зарубежом. Но и внутренний рынок также находится в фокусе внимания центра. Данная организация оказывает финансовую поддержку, выдает литературные гранты и проводит самые разные мероприятия.
Так же как и в других странах, книжный рынок Финляндии испытывает трудности. При общей весьма благополучной картине, в 2013 году книг продано в среднем на 4% меньше, чем в 2012. Но продажи электронных изданий за это же время выросли вдвое. Было продано 87 000 копий десяти самых популярных книг.
Несмотря на поддержку правительства, жизнь писателя в Суоми не легче, чем в России. Лишь с десяток авторов могут позволить себе жить на гонорары и правительственные гранты. Большинство же умудряются литературным трудом заработать меньше 1000 евро в год, а многие – так и вовсе ничего. Редакторская деятельность, журналистика и преподавание – вот основные источники заработка для писателей. Так что у нас куда больше общего с северным соседом, чем мы можем представить!